Определение от 23 июня 2023 г. по делу № А43-27453/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции



79065_2033514

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-9583


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 23.06.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2023 по делу № А43-27453/2022 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку в передаче кассационной жалобы отказано, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Отдел ИАЗ ОП №1 УМВД России по городу Нижнему Новгороду (подробнее)

Ответчики:

ИП Веденина Татьяна Евгеньевна (подробнее)

Иные лица:

уфссп по но (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)