Определение от 3 апреля 2025 г. по делу № А66-334/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС18-10679(10)

Дело № А66-334/2016
3 апреля 2025 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее - конкурсный управляющий)

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 декабря 2024 г. по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-334/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее – должник),

установил:


определением суда 27 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г., контролирующие должника лица: ФИО1 и ФИО2 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 59 905 829,73 руб.

Обжалуемым постановлением суда округа судебные акты отменены, обособленный спор направлен в Арбитражный суд Тверской области на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда округа изменить, исключив из постановления часть выводов, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "АвтоКом" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Тверское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Торжокского межрайонного филиала №2 (подробнее)
ИП Куликов Виталий Александрович эксперт (подробнее)
К/У Кузькин Денис Владимирович (подробнее)
НП "СРО АУ "Эгида" (подробнее)
ООО "Британский страховой дом" (подробнее)
ООО К/упр. "Автоком" Гудалов С.Г. (подробнее)
ООО " ТД "Орис" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФССП ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
УФРС (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)