Определение от 3 апреля 2025 г. по делу № А66-334/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-10679(10) Дело № А66-334/2016 3 апреля 2025 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее - конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 декабря 2024 г. по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-334/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее – должник), определением суда 27 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г., контролирующие должника лица: ФИО1 и ФИО2 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 59 905 829,73 руб. Обжалуемым постановлением суда округа судебные акты отменены, обособленный спор направлен в Арбитражный суд Тверской области на новое рассмотрение. В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда округа изменить, исключив из постановления часть выводов, ссылаясь на нарушение судом норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "АвтоКом" (подробнее)Иные лица:ГУ Тверское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Торжокского межрайонного филиала №2 (подробнее)ИП Куликов Виталий Александрович эксперт (подробнее) К/У Кузькин Денис Владимирович (подробнее) НП "СРО АУ "Эгида" (подробнее) ООО "Британский страховой дом" (подробнее) ООО К/упр. "Автоком" Гудалов С.Г. (подробнее) ООО " ТД "Орис" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФССП ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) УФРС (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |