Определение от 24 марта 2022 г. по делу № А32-25035/2009Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79004_1772531 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС15-6218 (28) г. Москва24 марта 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2021 по делу № А32-25035/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Стройцентр» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении действия исполнительных листов ФС № 011206571 и ФС № 011206573 на взыскание с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 судебных расходов. Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.09.2021 и округа от 01.12.2021, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая данный вопрос, суды трех инстанций руководствовались положениями статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия установленных законом оснований для прекращения действия исполнительных листов. Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А. Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АКСБ РФ (ОАО) в лице Тихорецкого отделения №1802 (подробнее)МУП ТГП ТР Тихорецктепло (подробнее) НП СРО АУ "Евросиб" (подробнее) ОАО АБ Юг-Инвестбанк (подробнее) ОАО АКСБ РФ в лице Тихорецкого отделения №1802 (подробнее) ООО Югстрой (подробнее) Ответчики:ЗАО Громыко Иван Олегович (конк. управляющий "Стройцентр") (подробнее)ЗАО Громыко Иван Олегович - Конкурсный управляющий "Стройцентр" (подробнее) ЗАО Громыко И.О. (конк. управл. "Стройцентр") (подробнее) ЗАО К/у "Стройцентр" Громыко И.О. (подробнее) ЗАО "Стройцентр" (подробнее) ЗАО Стройцентр (подробнее) Иные лица:ЗАО конк. кредитор "Стройцентр": АБ "Юг-Инвест" (подробнее)Самарская межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Сберегательный банк РФ Открытое акционерное общество Юго-Западный банк (подробнее) УФНС России по Краснодарскому краю (подробнее) уч. должника АООТ "Гранит" (подробнее) Уч. должника Шатохин М. П. (подробнее) ФНС,ИФНС России №1 по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 24 марта 2022 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 6 июля 2021 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 29 октября 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 5 апреля 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 1 апреля 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 13 марта 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 6 марта 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 25 февраля 2019 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 16 апреля 2018 г. по делу № А32-25035/2009 Определение от 31 октября 2017 г. по делу № А32-25035/2009 |
