Определение от 24 июня 2026 г. по делу № А13-9687/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-6015 г. Москва25 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Северсталь» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2026 г. по делу № А13-9687/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Интех" (подробнее)Ответчики:ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)ЗАО Чушкина Анна Валентиновна врем.упр. "Интех" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (подробнее) ФБУ Северо-западный региональный центр судебной экспертизы (подробнее) |