Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А76-13096/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_2020786

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС23-7692

г. Москва 5 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Юридическое Бюро «Факториус» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2023, принятые в деле № А76-13096/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника),

установил:


определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ложные выводы в отношении сведений о доходах и неплатежеспособности должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время проведения процедур банкротства, обоснованно признали условия для завершения процедур и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения обязательств.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Юридическое Бюро «Факториус» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "БЫСТРЫЙ ГОРОД" (подробнее)
ООО "Эс-Би-Ай банк" (подробнее)
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
ПАО "Квант Мобайл Банк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)