Определение от 2 июня 2026 г. по делу № А56-118137/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-4523

г. Москва 3 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Бюро комплексного проектирования» (далее – ЗАО «БКП») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2026 г. по делу № А56-118137/2024 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ЗАО «БКП» о взыскании 1 533 796 руб. 19 коп. неустойки за непредставление надлежащего обеспечения исполнения обязательств с 20 мая 2023 г. по 18 октября 2024 г., 2 602 715 руб. 92 коп. пеней за нарушения срока выполнения работ с 1 января 2021 г. по 18 октября 2024 г. и 84 599 руб. 90 коп. штрафа по договору от 6 августа 2019 г. № 531/РУ-2019,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Бюро комплексного проектирования» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов