Определение от 18 октября 2026 г. по делу № А60-1636/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС26-11080



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 19 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фининвест К» (далее – общество «Фининвест К») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2026 г. по делу № А60-1636/2024

по иску общества «Фининвест К» к обществу с ограниченной ответственностью «Ява Строй» об обязании возвратить (передать) имущество (экскаватор и бульдозер), предоставленное по договору финансовой аренды (лизинга) от 24 сентября 2014 г.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм


процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации