Определение от 6 сентября 2022 г. по делу № А41-48291/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79151_1862306

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-15008

г. Москва 06.09.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Товарищества собственников недвижимости «Е5» (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2022 по делу № А41-48291/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При принятии обжалуемых судебных актов судами установлено, что система ГИС ЖКХ отражает информацию об управлении товариществом спорным многоквартирным домом с 05.12.2019.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выяснив все обстоятельства дела, суды пришли к выводу, что каких-либо сведений, размещенных в ГИС ЖКХ, которые бы нарушали права товарищества, касающиеся управления многоквартирным домом указанный информационный ресурс не содержит.


Иное толкование заявителем жалобы норм материального права не свидетельствует о принятии судами неправильных судебных актов.

Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы, и установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Товариществу собственников недвижимости «Е5» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания сервис 24" (подробнее)
ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "Е5" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)