Определение от 20 апреля 2023 г. по делу № А40-158290/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1994529

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-20593 (33)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20.04.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2023 № 305-ЭС18-20593 (33), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2022 по делу № А40-158290/2016 о несостоятельности (банкротстве) открыто акционерного общества «Зеленый град»,

установила:

заявитель 12.04.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2023 № 305-ЭС18-20593 (33), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2022 по делу № А40-158290/2016 о несостоятельности (банкротстве) открыто акционерного общества «Зеленый град», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.


Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 30.03.2023.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АКБ "Инвестторгбанк" (подробнее)
АО к/у "Зеленый град" Пронюшкина Виктория Юрьевна (подробнее)
Деменкова (Сергеева) С.И. (подробнее)
Иностранная компания Тринадио Груп Инк. (подробнее)
ИФНС №35 (подробнее)
ООО "Авентин-XXI" (подробнее)

Ответчики:

Иностранная компания Ланкино Коммерс Лтд. (подробнее)
ОАО "Зеленый град" (подробнее)
ООО "Оптимус" (подробнее)
ООО "ПСПК-Сервис" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЗЕЛЕНЫЙ ГРАД" (подробнее)
В/У Гордеев А.В. (подробнее)
ИК Ланкино Коммерс Лтд. (подробнее)
ООО "ПАКСПРЕМИУМ" (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)

Последние документы по делу: