Определение от 29 октября 2014 г. по делу № А40-27848/2013Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 877607940 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ14-5171 г. Москва 29 октября 2014г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 01.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-27848/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Князькова Дениса Дмитриевича о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы, оформленного письмом от 25.02.2013 № 33-5-1573/13/0/1, об отказе в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, обязании департамента в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения издать распоряжение о предоставлении земельного участка по цене 4 962 768 руб. 75 коп., обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения направить проект договора купли-продажи земельного участка, установил: заявитель 23.10.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока. 2 Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по истечении предельно допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в удовлетворении ходатайства Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного срока отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Князькова Д. Д. (подробнее)ИП Князьков Д. Д. (подробнее) Ответчики:Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее)Департамент имущества города Москвы (подробнее) Иные лица:Департамент городского имущества города Москвы (ранее Департамент земельных ресурсов г. Москвы) (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья)Последние документы по делу: |
