Определение от 24 марта 2020 г. по делу № А05-11762/2018

79008_1421276

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-3066


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24.03.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Северная пригородная пассажирская компания» (истец) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019 по делу № А05-11762/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Северная пригородная пассажирская компания» к Архангельской области в лице Министерства транспорта Архангельской области о взыскании 33 099 727 рублей 01 копейки убытков, возникших в результате тарифного регулирования перевозок железнодорожным транспортом пригородного сообщения со стороны исполнительных органов,

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отказывая в иске, суды, руководствуясь статьями 15, 16, 1069, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», статьей 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», Положением о государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643, и исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о недоказанности истцом экономической обоснованности заявленных ко взысканию расходов.

Доводы заявителя о доказанности оснований привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, о правомерности истребования компенсации сверх полученной из бюджета субсидии, о нарушении регулирующим органом порядка расчета суммы субсидии, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Северная пригородная пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост