Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А56-3764/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-4343


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2026 г. по делу № А56-3764/2025 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 августа 2025 г. в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отказано, производство по делу прекращено.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 1 октября 2025 г. отменил определение от 3 августа 2025 г. и направил вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10 февраля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 1 октября 2025 г.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на наличие в суде общей юрисдикции дела о взыскании кредитной задолженности, препятствующее возбуждению дела о банкротстве.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Апелляционный суд признал необходимость рассмотрения заявления по существу в связи с наличием у банка права на инициирование процедуры банкротства должника в отсутствие предварительного просуживания долга в силу абзаца второго пункта 2 статьи 7 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 2135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова