Определение от 23 ноября 2023 г. по делу № А68-10838/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79021_2124578 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-22900 г. Москва 23 ноября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Управления по благоустройству администрации города Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.02.2023 по делу № А68-10838/2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2023 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Управлению по благоустройству администрации города Тулы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление по благоустройству администрации города Тулы (подробнее)Ответчики:АО "Спецавтохозяйство" (подробнее)ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее) ООО "Спецтехника" (подробнее) ООО "Экопром" (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |