Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № А54-4414/2015

79021_904255

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-КГ17-1580


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 февраля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2016 по делу № А54-4414/2015, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016 по тому же делу

по заявлению предпринимателя о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области от 05.06.2015 № 173 и № 1736 в части уменьшения суммы налога, заявленного к возмещению из бюджета на 171 945 рублей,

установила:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего

обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2016 по делу № А54-4414/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации