Определение от 20 мая 2024 г. по делу № А41-73949/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-4572 (2) г. Москва 20.05.2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2024 по делу № А41-73949/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая фирма "Промснабресурс" (далее - должник), определением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2022 включены требования ФИО2 в размере 71 918 498,09 руб. в реестр требований кредиторов должника. Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2024, апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы и отказом в его восстановлении. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Межгосметиз- Мценск (подробнее)АО "МЕТАЛЛОТОРГ" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. НОГИНСКУ Московской области (подробнее) ООО "А1 ПЕТРОЛ ПАЙП" (подробнее) ООО НПО "Легион" (подробнее) ООО "Русметпром" (подробнее) ООО "ТОРГОВОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (подробнее) ООО "ЭНЕРГО ТРАНСФЕР" (подробнее) СТЕПУРА ВЕРА НИКОЛАЕВНА (подробнее) Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ПРОМСНАБРЕСУРС" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
