Определение от 9 января 2018 г. по делу № А68-6136/2016

79021_1038302

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-КГ17-23505


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2017 по делу № А68-6136/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2017 по тому же делу

по заявлению главы КФХ ФИО1 о признании незаконными действий прокуратуры Веневского района по составлению акта по результатам участия в проверке, организованной органом прокуратуры, от 22.01.2016, и действий главного государственного инспектора отдела природных ресурсов и экологии Тульской области по составлению акта по результатам участия в проверке, организованной органом прокуратуры, от 22.01.2016 (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установила:

глава КФХ ФИО1 27.12.2017 (согласно штемпелю приемной Верховного Суда Российской Федерации) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2017 по делу № А68-6136/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 и постановление

Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2017 по тому же делу и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

восстановить главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2017 по делу № А68-6136/2016, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации