Определение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-60322/2021

79005_2080287

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-26240 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» (далее – должник) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2023 по делу № А40-60322/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Юнит» (далее – общество) обратилось с заявлением о включении его требования в размере 8 772 076 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 30.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.03.2023 и округа от 25.05.2023, требование включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Судами установлено, что вступившим в законную силу судебным актом в рамках дела № А40-123684/15 о банкротстве общества с арбитражного управляющего ФИО1 взысканы убытки. Деятельность арбитражного управляющего застрахована, лимит составляет 10 000 000 руб.

Разрешая разногласия, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из обоснованности заявленного требования, а также приняли во внимание вынесение судебных актов о взыскании убытков после закрытия реестра.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев