Определение от 16 октября 2014 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 69-Д14-11

г. Москва 16 октября 2014 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Тимошина Н.В. судей Колышницына А.С., Эрдыниева Э.Б. при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Савкина С.А. о пересмотре приговора Мегионского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2011 года, кассацион- ного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года и постановле- ния президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года.

По приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2011 года

САВКИН С.А.

<...>, судимый 22

апреля 2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.ст. 30 ч.1 и 228-1 ч. 3 п.п. «а,г»УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.



На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично при- соединено неотбытое наказание по приговору от 22 апреля 2009 года и окон- чательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной ко- лонии строгого режима.

По данному делу осужден также Хайрутдинов Р.Г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года приговор в отношении Савкина С.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Савкина С.А. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения осужденного Савкина С.А., адвоката Романова СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кутаевой Ж.В., согласившейся с доводами постановления о возбуждении кассационного производства, Судебная коллегия

установила:

Савкин осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотическо- го средства - героина массой 2,864 грамма организованной группой, в особо крупном размере, совершенное 22 сентября 2009 года в г. <...>

В кассационной жалобе осужденный Савкин оспаривает приговор и последующие судебные решения, считая их незаконными и необоснованны- ми. Указывает, что постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2012 года из осуждения А.Т. и С. исключен квалифицирующий признак - совершение пре- ступлений организованной группой, а поскольку А. был признан ор- ганизатором преступной группы, участие в которой инкриминировалось и ему (Савкину), то указанный квалифицирующий признак также подлежит исключению из его обвинения. Полагает, что факт приготовления его к сбыту героина не доказан, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ст. 228 ч. 2 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.



Как усматривается из материалов дела, постановлением президиума суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2012 года изменены приговор и кассационное определение в отношении осужден- ных А.Т. и С., исключено их осуждение по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1ч. 3 п. «а» УК РФ.

При этом президиум указал в постановлении, что судом не приведены доказательства, подтверждающие создание А. организованной преступной группы, а также вовлечение им в организованную группу Т. и Савкина. Признаки организованной преступной группы, предусмотренные ст. 35 УК РФ, по мнению президиума, судом в приговоре не приведены, а до- казательства их подтверждающие отсутствуют.

Поскольку суд признал виновным А.в создании организованной преступной группы для незаконного сбыта наркотических средств, в состав которой входил также Савкин, а президиум суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры постановлением от 6 июля 2012 года исключил осуждение А.по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ, то из осуждения Савкина также подлежит исключению ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

С учетом внесенных изменений и уменьшением объема обвинения назначенное осужденному Савкину наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных уголовным законом. Оснований для применения положе- ний ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, Судебная коллегия не может согласиться с доводом осужденного об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств и о квалификации его действий по ч. 2 ст. 288 УК РФ, поскольку та- кая позиция стороны защиты проверялась в суде первой инстанции и опро- вергнута исследованными и оцененными в судебном заседании доказательст- вами.

Руководствуясь ст. 401-13, 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года, постановление президиума суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года в отношении Савкина С.А.изменить, исключить его осуждение по ст.ст. ст. 30 ч.1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

По ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ снизить назначенное наказание до 8 (восьми) лет лишения свободы.



На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенно-

му наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от

22 апреля 2009 года и окончательно назначить 8 (восемь) лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и последующие судебные решения оста-

вить без изменения. Председательствующий Судьи