Определение от 10 марта 2026 г. по делу № А40-252873/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-670


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 11 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 4 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 г., принятые в деле № А40-252873/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» (кредитора, далее – банк) о включении требования в реестр,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 4 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 г., требования банка включены в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение размера требования.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали обоснованным требование банка как подтвержденное надлежащими доказательствами и соответствующее критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения в реестр.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)
Брянская областная (подробнее)
ГУ ЦЛРР Росгвардии по г. Москве (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №29 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)