Определение от 9 февраля 2026 г. по делу № А56-102878/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-12621 г. Москва 10 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2025 г. по делу № А56-102878/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Балтийская жемчужина" (подробнее)Ответчики:Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |
