Определение от 8 мая 2024 г. по делу № А56-92063/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС24-5469

г. Москва 8 мая 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2024, принятые в деле № А56-92063/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2024, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о применении к нему правил об освобождении от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре банкротства, отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неосновательный отказ от применения к нему правил об освобождении от обязательств перед кредиторами.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили неприменение к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств, учитывая, что в силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» они являются последствием завершения расчетов с кредиторами признанного банкротом должника, тогда как в рассматриваемой ситуации должник рассчитался с долгами в порядке исполнения плана реструктуризации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова