Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А50-5037/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-1575 г. Москва 3 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПлан» на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2025 г. по делу № А50-5037/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПлан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Экоплан" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КИЗЕЛА (подробнее)Генеральная прокуратура РФ (подробнее) Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее) |
