Определение от 10 апреля 2024 г. по делу № А27-11122/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-3331


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Робокинетика» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно‒Сибирского округа от 18.12.2023 по делу № А27‒11122/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО ПК "Робокинетика" (подробнее)

Ответчики:

Министерство образования и науки Кузбасса (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
Союз "Кузбасская торгово-промышленная палата" (подробнее)