Определение от 23 июля 2024 г. по делу № А65-10508/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-11077 г. Москва 23.07.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маиголь» на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2024 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-10508/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Маиголь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Маиголь", г.Набережные Челны (подробнее)Иные лица:Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)ППК "Роскадастр" (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |
