Определение от 15 января 2026 г. по делу № А40-290989/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-5171(9)

Дело № А40-290989/2019
16 января 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2025 г.

по делу № А40-290989/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 20 декабря 2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные в

заявлении доводы направлены на переоценку уже установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ" (подробнее)
ИП Юрова Татьяна Васильевна (подробнее)
К/у Неустроева Н.А. (подробнее)
ООО "Газпром Бурение" (подробнее)
ООО "ГЕОИНФОРМСИСТЕМЫ" (подробнее)
ООО "Компания Комфорт" (подробнее)
ООО "Металлокомплект" (подробнее)
ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" (подробнее)
ООО СМУ №36 (подробнее)
Саморегулируемая организация Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов (подробнее)

Ответчики:

АО "САЛАВАТСТРОЙТЭК" (подробнее)
ООО "МРС" (подробнее)
ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (подробнее)
ООО "СМУ №36" (подробнее)
ООО "спецПроектЦентр" (подробнее)
ООО "Транссервис" (подробнее)
ТП КФЗ Сазонов Александр Васильевич (подробнее)

Иные лица:

ООО Арена Спорт (подробнее)
ООО "Интер" (подробнее)
ООО "Ямалтранс" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)