Определение от 29 декабря 2017 г. по делу № А31-6538/2016

79005_1037695

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС17-19080


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 декабря 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.02.2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2017 по делу № А31-6538/2016,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции определением от 13.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.05.2017 и округа от 28.08.2017, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов и включил в реестр требований кредиторов должника требования банка в размере 32 644 066 рублей 52 копеек.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Делая вывод о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суды руководствовались статьями 213.3, 213.5, 213.6

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из наличия у должника признаков неплатежеспособности и указали на обоснованность заявленных банком и подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований.

Решением суда от 27.07.2017 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев