Определение от 23 мая 2016 г. по делу № А43-19990/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



78984_807742

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС16-7499

г. Москва 23 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (с. Большое Мокрое; далее – предприниматель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2016 по делу № А43-19990/2014

по иску предпринимателя к закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (г. Москва), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Нижний Новгород)

о взыскании ущерба,

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Нижегородского филиала (г. Нижний Новгород) и предпринимателю

о взыскании ущерба

установил:


в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота

исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названного судебного акта и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2016 по делу № А43-19990/2014.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПРОНИН ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ЗАО ОСК Филиал в г. Н. Новгород (подробнее)
ЗАО ОСК Филиал в г. Н.Новгород (подробнее)
ООО Росгосстрах (подробнее)
ПАО РОСГОССТРАХ (подробнее)

Иные лица:

АНО "Коллегия Судебных Экспертов" (подробнее)
ГКУ НО Главное управление автомобильных дорог (подробнее)
ОГИБДД ОМВД РФ по Кстовскому р-ну (подробнее)
ООО "Альтернатива", экспертная компания (подробнее)
ООО Всероссийская Экспертная Компания (подробнее)
ООО Лига-Эксперт-НН (подробнее)
ООО МОБАЙЛ ГРУПП (подробнее)
ООО НПО Эксперт Союз (подробнее)
ООО ПрБизнес (подробнее)
ООО Экспертная оценочная компания (подробнее)
ООО Эксперт-Помощь НН (подробнее)
ОСП по Автозаводскому р-ну №2 УФССП по Н/о (подробнее)
ОСП по Автозаводскому р-ну УФССП по Н/о (подробнее)
ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)
Центр безопасности дорожного движения и технической экспертизы НГТУ им. Р. Е. Алексеева (подробнее)
Центр безопасности дорожного движения и технической экспертизы НГТУ им. Р. Е.Алексеева (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)