Определение от 5 июля 2022 г. по делу № А40-39719/2020

79060_1828332

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-8078


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.07.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 № 305-ЭС22-8078, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 по делу № А40-39719/2020 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

заявитель 29.06.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 № 305-ЭС22-8078, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 по делу № А40-39719/2020 Арбитражного суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный


срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Улан-Удэнский

авиационный завод» о восстановлении пропущенного процессуального срока

отказать. Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов