Определение от 31 октября 2017 г. по делу № А60-45222/2016

79021_1012468

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-КГ17-16580


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 октября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (далее – управление) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2017 по делу № А60-45222/2016 Арбитражного суда Свердловской области

по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной кожно-венерологический диспансер» о признании недействительным предписания управления об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований,

установила:

управление 05.09.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2017.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

Управление 18.10.2017 (согласно почтовому штемпелю на конверте) вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названный судебный акт и заявило ходатайство о восстановлении

пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, управлением пояснен порядок отправления почтовой корреспонденции, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

восстановить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2017 по делу № А60-45222/2016 Арбитражного суда Свердловской области.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации