Определение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-271895/2021

79005_2123818

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-5760 (10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фармсервис» на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2023 по делу № А40-271895/21,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора займа, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой», и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 09.03.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.05.2023 и округа от 31.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из подтверждения факта предоставления денежных средств должнику в условиях его


неплатежеспособности (компенсационное финансирование). Признаков мнимости сделки не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев