Определение от 16 января 2020 г. по делу № А13-8141/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79004_1386923 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-25299 г. Москва16 января 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (далее – Управление) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21.02.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2019 по делу № А13-8141/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник), по обособленному спору по заявлению финансового управляющего об обязании Управления перечислять пенсию должника на специальный счет, открытый в целях проведения процедуры банкротства, определением суда первой инстанции от 21.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.05.2019 и округа от 13.09.2019, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и исходили из того, что пенсия должника подлежит включению в конкурсную массу (за вычетом суммы, которая из массы исключается, например, прожиточного минимума) и потому она подлежит перечислению на специальный счет, открытый финансовым управляющим в рамках реализации возложенных на него полномочий. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают, в связи с чем оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" (подробнее)Ответчики:ГУ - УПФР в г. Череповце и Череповецком районе ВО (подробнее)Иные лица:ГИБДД по Вологодской области (подробнее)ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации УПФ РФ в г. Вологда ВО (подробнее) Инспекция гостехнадзора Череповецкого района и г.Череповца (подробнее) МЧС по ВО (подробнее) ООО "Лаборатория судебных экспертиз" (подробнее) ООО "СК Нева-Строй" (подробнее) ОСП по г. Череповцу УФССП по Вологодской области (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "СКБ-Банк" (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее) |