Определение от 6 марта 2020 г. по делу № А32-35495/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1413634 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-15424(3) г. ФИО1 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югсудосервис» (г. Ростов-на-Дону; далее – общество «Югсудосервис») на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2019 по делу № А32-35495/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русский берег» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его кредитор (ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений кредиторов должника, оформленных протоколом от 06.03.2019, в части выбора кандидатуры конкурсного управляющего и определения места проведения последующих собраний кредиторов. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе общество «Югсудосервис» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 12, 15, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что решения соответствуют требованиям законодательства, порядок проведения собрания также не нарушен. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Мария (подробнее)ООО НИИ ЦСМ (подробнее) ООО Олимп (подробнее) ООО "Ставропольская Медицинская Компания" (подробнее) ООО "Ставропольская Медицинская Компания" /1-й включенный кредитор/ (подробнее) ООО "ЮГСУДСЕРВИС" (подробнее) Ответчики:ЗАО " ПромИнформТехнологии" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)ЗАО пред.учред. "Проминформтехнологии" (подробнее) ИФНС №5 по г. Краснодару (подробнее) Министерство Экономики по КК (подробнее) МСО ПАУ ПО ЮФО (подробнее) НП "МСО ПАУ" (подробнее) РОСРЕЕСТР по КК (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |