Определение от 8 ноября 2023 г. по делу № А19-625/2012

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2115832

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС14-3 (30)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 08.11.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2023 по делу № А19-625/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "БДМ" (далее - должник),

установил:


определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 устранена описка, допущенная в резолютивной части определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 без движения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2023 постановление суда апелляционной инстанции от 07.04.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.


Разрешая вопрос об исправлении описки, суд апелляционной инстанции исходил из того, что она подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд округа согласился с судом апелляционной инстанции указав, что в данном конкретном случае судебный акт об исправлении описки не нарушает прав заявителя, так как не изменяет процессуального решения принятого по апелляционной жалобе.

При установленных судами фактических обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Арбитражный суд Иркутской области (подробнее)
ликвидатор ООО "БДМ" (подробнее)
Ликвидатор ООО "бдм" Черниговский М В (подробнее)
ОАО "Ангарский цементно-горный комбинат" (ОАО "Ангарскцемент") (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ООО "БДМ" (подробнее)

Иные лица:

Иркутский районный отдел судебных приставов УФССП по Иркутской области (подробнее)
Иркутский районный суд Иркутской области (подробнее)
ОАО "Ангарскцемент" (подробнее)
ПАО "БИНБАНК" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее)
Четвертый Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 8 ноября 2023 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 14 октября 2022 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 7 сентября 2022 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 17 августа 2020 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 6 мая 2020 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 1 февраля 2019 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 9 октября 2017 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 7 августа 2015 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 3 октября 2014 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 29 сентября 2014 г. по делу № А19-625/2012
Резолютивная часть от 22 сентября 2014 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 4 сентября 2014 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 18 августа 2014 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 14 марта 2014 г. по делу № А19-625/2012
Определение от 29 октября 2013 г. по делу № А19-625/2012