Определение от 6 августа 2003 г. Верховный Суд РФ

Дело № 49-003-53

Г. Москва 6 августа 2003 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего -Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 августа 2003 г. дело по кассационным

жалобам осужденных и адвокатов на приговор Верховного суда Республики

Башкортостан от 16 мая 2003 г., по которому-

АХМЕТШИНА А Р

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к лишению свободы сроком на 12 (двенадцать) лет в исправительной колонии общего режима.

БОГДАНОВА М Ш

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (де- вять) лет и 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

РАХМАТУЛЛИНА Л С


На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ постановлено приме- нить к Рахматуллиной Л.С. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Хор- линой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

УСТАНОВИЛА:

Ахметшина А.Р., Богданова М.Ш. и Рахматуллина Л.С. признаны ви- новными в умышленном убийстве несовершеннолетней Г

совершенном группой лиц.

Преступление совершено 19 ноября 2002 г. в д. Кандры-Куль Туйма- зинского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложен- ных в приговоре.

В суде Ахметшина А.Р., Богданова М.Ш. и Рахматуллина Л.С. вину признали частично.

В кассационных жалобах ; осужденная Ахметшина А.Р. просит смяг- чить назначенное ей наказание с учетом признания вины, раскаяния ее в содеянном, наличия на ее иждивении ребенка и престарелых родителей.

Адвокат Кадыров Р.Н. в жалобе, поданной в защиту интересов осужденной Богдановой М.Ш., считает, что суд не установил мотивы содеянного, время совершения преступления, необоснованно назначил принудительные меры медицинского характера. Ссылаясь на признание Богдановой М.Ш. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, просит смягчить назначенное ей наказание и отменить прину- дительные меры медицинского характера.

Осужденная Рахматуллина Л.С. и адвокат Карамуллина A.A. ставят во- прос о смягчении назначенного Рахматуллиной Л.С. наказания со ссылкой на второстепенную роль в содеянном, на участие в преступлении в результате принуждения со стороны взрослой Ахметшиной А.Р, на отсутствие умысла, направленного на лишение потерпевшей жизни, на второстепенную роль, не- совершеннолетний возраст, положительные характеристики, на признание вины и раскаяние в содеянном.


г

Прокурор, принимавший участие в уде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационных жалоб, опровергая изложенные в них доводы, и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.

Вина Ахметшиной А.Р., Богдановой М.Ш. и Рахатуллиной Л.С. в содеянном, помимо их признания, подтверждается собранными по делу и приве- денными в приговоре доказательствами, тщательно исследованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их совокупности.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленны- ми судом, преступным действиям Ахметшиной, Богдановой и Рахматуллиной дана правильная юридическая оценка.

Приведенные в жалобах доводы о том, что не установлены мотив и время совершения преступления, не соответствуют фактическим обстоятель- ствам дела, изложенным в приговоре.

Не соответствуют приведенным в приговоре доказательствам и доводы осужденной и адвоката о совершении Рахматуллиной преступления под при- нуждением осужденной по делу Ахметшиной.

Доводы осужденной Рахматуллиной об отсутствии у нее умысла, на- правленного на лишение потерпевшей Г жизни, опроверга- ются данными о характере ее насильственных действий, совершенных в от- ношении потерпевшей, характере примененных ею орудиях преступления, локализации и степени тяжести причиненных потерпевшей телесных повре- ждений.

Что же касается выраженных в кассационных жалобах просьб о смяг- чении осужденным назначенного им наказания, то эти просьбы удовлетворению не подлежат.

Решая вопрос о назначении Ахметшиной А.Р., Богдановой М.Щ. и Рахматуллиной Л.С. наказания, суд наряду с характером и степенью общест- венной опасности совершенного ими преступления, учел данные о личности виновных и все, смягчающие наказание обстоятельства.


В частности, суд учел первую судимость виновных, их характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст Богдановой и Рахматуллиной, менее активную роль Рахматуллиной в содеянном, условия жизни и воспитания Богдановой и Рахматуллиной, наличие на иждивении Ахметшиной ребенка.

Назначенное Ахметшиной А.Р., Богдановой М.Ш. и Рахматуллиной Л.С. наказание соответствует содеянному, личности виновных и всем обстоя- тельствам дела. Оснований для применения к ним более мягкого наказания не имеется.

Не подлежит удовлетворению и просьба адвоката об отмене назначен- ной судом Богдановой М.Ш. принудительной меры медицинского характера, поскольку она, по заключению наркологической экспертизы, признана стра- дающей хроническим алкоголизмом, нуждающейся в принудительном лече- нии, которое ей не противопоказано.

Исходя из изложенного кассационные жалобы удовлетворению не под- лежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УГПС РФ, Судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2003 г. в отношении АХМЕТШИНОЙ А Р , БОГДАНОВОЙ М

Ш и Рахматуллиной Л С оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий-Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ