Определение от 28 апреля 2022 г. по делу № А40-281194/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1794069

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-4878


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28.04.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «А-медиа дистрибьютор» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022

по делу № А40-281194/2019 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью «А-медиа дистрибьютор» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его кредитор ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего генерального директора должника ФИО2 убытков в размере 82 759 500 руб.

Определением суда от 02.09.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.11.2021 и постановлением суд округа от 24.01.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к ответственности в виде взыскания убытков.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "АС РУС МЕДИА" (подробнее)
ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "АРТ КОМ МЕДИА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "А-МЕДИА" ДИСТРИБЬЮТОР" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №30 по г. Москве (подробнее)
ООО "СТОЛИЧНЫЙ ДОМ КОНСАЛТИНГА" (подробнее)
СРО МОО "ААУ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ