Определение от 8 сентября 2026 г. по делу № А27-6152/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС26-9517



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (истец) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2025 г. по делу № А27-6152/2025 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2026 г. по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» о взыскании долга за услуги водоотведения по государственному контракту (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2026 г. отменено решение, с ответчика в пользу истца взыскан долг.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2026 г. отменено постановление апелляционного суда, оставлено в силе решение.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда кассационной инстанции полностью, полагая их незаконными и необоснованными, возражая против выводов судов, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.


В силу части 1 статьи 29111 АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.


Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности оснований иска, вывоза стоков абонента до очистных сооружений водоснабжающей организации в объеме больше оплаченного.

Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации О.Ю. Шилохвост