Определение от 31 октября 2024 г. по делу № А75-13595/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-18492 г.Москва 01 ноября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптика № 1» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 ноября 2023 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2024 г. по делу № А75-13595/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного инепреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Оптика № 1» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Оптика №1" (подробнее)Ответчики:МУП города Нижневартовска "Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №3" (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |