Определение от 31 октября 2024 г. по делу № А75-13595/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС24-18492

г.Москва 01 ноября 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптика

№ 1» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 ноября 2023 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2024 г. по делу № А75-13595/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного инепреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Оптика № 1» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптика №1" (подробнее)

Ответчики:

МУП города Нижневартовска "Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №3" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)