Определение от 20 мая 2019 г. по делу № А40-111836/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_1264496 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва20 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу № А40-111836/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, акционерное общество «Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, заключенных 19.11.2014 между ФИО2 и ФИО3 и 25.03.2017 между ФИО3 и ФИО1, а также о применении последствий недействительности этих сделок. Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019, заявление страховой компании удовлетворено. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации 19.03.2019, ФИО1 просит отменить состоявшиеся по спору определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив его на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Вместе с тем в рассматриваемом случае уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт. Так, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 Ступину А.Е. отказано в передаче его кассационной жалобы на те же судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Новых правовых доводов в повторной кассационной жалобе не приведено. В связи с этим применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по повторно поданной кассационной жалобе ФИО1 подлежит прекращению. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекратить производство по кассационной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу № А40-111836/2017. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО СК "Альянс" (подробнее)АО Страховая компания "Альянс" (подробнее) ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (подробнее) Иные лица:Ассоциации СРО АУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)Компетентный суд Республики Германии (Gericht der Bundesrepublik Deutschland) (подробнее) Министерство Юстиции Французской Республики (Ministere de la Justice) (подробнее) МИФНС 4 по Республике Крым (подробнее) Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Гололобова М.С. (подробнее) ООО "Пойма-Проект" (подробнее) Управление Росреестра по Москве (подробнее) ф/у Буник Е.И (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
