Определение от 4 марта 2024 г. по делу № А31-9212/2015

79007_2181997

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС18-9841 (2233)

г. Москва

05.03.2024 Дело № А31-9212/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Костромской области от 30.06.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

определением Арбитражного суда Костромской области от 30.06.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2023, заявление ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) финансовых управляющих ФИО2, ФИО3, ФИО4 возвращено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты как незаконные.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Возвращая заявление ФИО1, суды руководствовались статьёй 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из того, что на момент направления и рассмотрения жалобы на действия финансовых управляющих процедура реализации имущества должника завершена (определение от 24.05.2023).

Суд округа поддержал выводы судов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова