Определение от 4 апреля 2024 г. по делу № А51-10787/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС22-26793(3)

г. Москва 04.04.2024 Дело № А51-10787/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» (далее – общество) на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2023 и 04.12.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лорант-Аутсорсинг» (далее – должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2022 признаны обоснованными требования федерального государственного унитарного предприятия «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – предприятие) в размере 1 024 332 руб. 76 коп., подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа 29.09.2022, определение суда первой инстанции изменено: признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование предприятия в части неустойки в сумме 6 885 201 руб. 51 коп.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2023, оставленным без изменения определением суда округа от 04.12.2023, кассационная жалоба общества на определение суда от 12.04.2022, апелляционное постановление от 02.08.2022 возвращена заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставлено без рассмотрения.

В жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм права, просит отменить обжалуемые определения.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствовуясь статьями 273, 281 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд округа пришел к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы общества.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова