СудАкт в соцсетях

Определение от 25 декабря 2015 г. по делу № А41-54134/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о признании договоров недействительными

79014_756837

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-19486

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.12.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Принед-Союз» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2015 по делу № А41-54134/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Принед-Союз» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания помощи в арбитражных спорах», обществу с ограниченной ответственностью «Славяне» о признании недействительным соглашения об уступке права требования № 5 от 17.11.2011,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области,

установил:

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а

также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Принед-Союз» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Принед-Союз» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова