Определение от 17 октября 2024 г. по делу № А54-3399/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС24-17900

г. Москва 17 октября 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Финансово-казначейского управления администрации города Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 декабря 2023 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2024 г. по делу № А54-3399/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать Финансово-казначейскому управлению администрации города Рязани в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Прио-Внешторгбанк (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов Рязанской области (подробнее)
Финансовое-казначейское управление администрации г.Рязани по Рязанской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)