Определение от 23 июня 2026 г. по делу № А32-45846/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС26-6257

г. Москва 24 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ФИО1) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2026 г. по делу № А32-45846/2024 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» о признании расторгнутым инвестиционного договора от 29 апреля 2022 г. № 4, взыскании 7 768 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 198 233 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 13 июня 2024 г. по 13 августа 2024 г., процентов с 14 августа 2024 г. по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате задолженности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 2 686 руб. 00 коп. расходов на нотариальное оформление доверенности, 62 831 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и

пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом направленности на иную оценку обстоятельств спора вопреки установленным судами.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хостинская Мацеста" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Краснодарского края (подробнее)
ООО к/у "Хостинская Мацеста" Черепанов Петр Юрьевич (подробнее)
ПАО Юго-Западный банк Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)