Определение от 10 апреля 2024 г. по делу № А48-9380/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-145(9) г. Москва11 апреля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2023, принятые в деле № А48-9380/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на бездействие финансового управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника, определением Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2023, в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие оценки доводу о наличии страхования и необращении управляющим за выплатой страхового возмещения. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие договора личного страхования солидарного с должником ФИО2 как поручителя по обязательствам, возникшим из кредитного договора от 31.12.2015 № 630715086, поэтому отклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Довод об обратном не подтвержден и противоречит установленным обстоятельствам. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Банин Сергей Николаевич (подробнее)ПАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ в лице Орловского регионального филиала (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595 (подробнее) УФНС РОССИИ ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ САУ "АВАНГАРД" (подробнее) ООО "Аква Мир" в лице конкурсного управляющего Кальмук Светланы Николаевны (подробнее) саморегулируемая организация-союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Солопова М.А. (подробнее) Управление Росреестра по Орловской области (подробнее) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Орловской области (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
