Определение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-195744/2015




79006_1641108

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-5276(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26 июля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего (далее – банк)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021

по делу № А40-195744/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания ВК» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего ФИО1 убытков в размере 108 829 000 руб.

Определением суда от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2020 и постановлением суда округа от 29.03.2021, удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 15, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения конкурсного управляющего к ответственности в виде взыскания убытков.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее)
ООО "Бриз" (подробнее)
ООО Голден Игл (подробнее)
ООО КБ Транснациональный банк (подробнее)
ООО "Русал-Истейт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания ВК" (подробнее)

Иные лица:

к/у Щербак А.Д. (подробнее)
НП "ПАУ ЦФО" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ