Определение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-195744/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79006_1641108 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-5276(2) г. Москва26 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021 по делу № А40-195744/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания ВК» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего ФИО1 убытков в размере 108 829 000 руб. Определением суда от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2020 и постановлением суда округа от 29.03.2021, удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 15, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения конкурсного управляющего к ответственности в виде взыскания убытков. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее)ООО "Бриз" (подробнее) ООО Голден Игл (подробнее) ООО КБ Транснациональный банк (подробнее) ООО "Русал-Истейт" (подробнее) Ответчики:ООО "Компания ВК" (подробнее)Иные лица:к/у Щербак А.Д. (подробнее)НП "ПАУ ЦФО" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |