Определение от 18 мая 2026 г. по делу № А40-309922/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-3536


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 19 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2026 г., принятые в деле № А40-309922/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении автомобиля из конкурсной массы,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование судами состава семьи и состояния здоровья ее членов при решении вопроса о нуждаемости в автомобиле.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили наличие препятствия для исключения автомобиля из конкурсной массы в виде нахождения его залоге у кредитора, чье требование включено в реестр, отклонив заявление в соответствии со статьей 21325

Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Жилищного Финансирования" (подробнее)
АО "Газпромбанк" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)