Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А60-11760/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры 79170_1981661 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-3089 г. Москва 31.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бриг» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2022 по делу № А60-11760/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора на размещение нестационарного торгового объекта, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения гражданского законодательства, установив факт существенного нарушения Обществом условий договора, выразившегося в нарушении законодательства о торговой деятельности в части правил продажи алкогольной продукции, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании Общества освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта. В силу частей 4, 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бриг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОСП АДМИНИСТРАЦИЯ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (подробнее)Ответчики:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ БРИГ (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |