Определение от 14 октября 2022 г. по делу № А57-9899/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1882691

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС21-16212(2)

г. Москва 14.10.2022 Дело № А57-9899/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее – банк)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2022

по делу № А57-9899/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его кредитор (банк) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) ФИО1 (ликвидатор), ФИО2 (бывший конкурсный управляющий), ФИО3 (действующий конкурсный управляющий) и взыскании с них убытков, отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности незаконности действий (бездействия) названных лиц.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ГУОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй-Сервис-2" (подробнее)

Иные лица:

МРИ Ф НС России №7 по Саратовской области (подробнее)
ООО "Дорисс-УМ-2" (подробнее)
ООО "ЕвроХим-ВолгаКалий" (подробнее)
ООО "Приоритет-оценка" (подробнее)
ООО "Фасад-Центр 2" (подробнее)
ПАО "ТНС энерго Марий Эл" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)