Определение от 3 июня 2026 г. по делу № А57-5597/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-619


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волга-Астория» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 марта 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2025 г. по делу

№ А57-5597/2024,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе и дополнениях к жалобе, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

Дело 10 марта 2026 г. истребовано из Арбитражного суда Саратовской области.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем при изучении материалов дела и доводов жалобы не установлено предусмотренных указанным нормами оснований для передачи жалобы Общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии.

Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы гражданского законодательства и исходили из того, что истец не доказал совокупности условий, необходимых для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения убытков в размере рыночной стоимости нежилых помещений, полученных истцом в пользование по недействительной сделке и истребованных у последнего в федеральную собственность судебными актами по делу № А57-14776/2021.

Доводы кассационной жалобы не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волга-Астория» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева