Определение от 26 апреля 2023 г. по делу № А50-28162/2020

79151_1997772

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС21-23988

г. Москва 26.04.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прайм Груп» (далее – ООО «Прайм Груп», общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2022 по делу № А50-28162/2020 по иску ООО «Прайм Груп» к Министерству информационного развития и связи Пермского края (далее – министерство) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и начислении пени,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд апелляционной инстанции, установив, что общество нарушило сроки выполнения работ по контракту, размер начисленной министерством неустойки не является чрезмерно высоким и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, установлен в


подписанном без разногласий сторонами государственном контракте, не усмотрев основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, с чем согласился суд округа.

Несогласие с указанными выводами, выраженное в кассационной жалобе и направленное, по сути, на переоценку доказательств и установление иных, отличных от установленных судами обстоятельств дела, с учетом полномочий Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определенных статьей 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить достаточным основанием для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Груп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко